Izjave gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića, date povodom aktuelnih političkih i infrastrukturnih izazova, jasno pozicioniraju njegov politički pristup kao aktivistički i odgovorni model upravljanja gradom, u suprotnosti sa pasivnim, administrativnim obavljanjem funkcije. Porukom da ne želi da bude „gradonačelnik sa vezanim rukama“ i da ne prihvata „tiho egzistiranje u fotelji“, Mujović artikuliše stav da legitimitet izvršne vlasti proizilazi iz konkretnih rezultata, a ne iz same formalne pozicije. Njegova izjava ukazuje na svjesnost da simbolička moć funkcije bez operativnih kapaciteta, budžetskih, infrastrukturnih i institucionalnih ne može odgovoriti na realne potrebe glavnog grada.
Poseban akcenat stavlja na sistemske probleme Podgorice, poput ograničenog budžeta, zapuštene komunalne infrastrukture i smanjene sposobnosti gradske uprave da sprovodi razvojne politike. Time Mujović implicitno poručuje da odgovornost za stanje u gradu ne može biti svedena na lični autoritet gradonačelnika, već da zahtijeva funkcionalan odnos između lokalne uprave, državnih institucija i zakonodavnog okvira.
U kontekstu referenduma u Zeti o izgradnji postrojenja u Botunu, Mujović zauzima pravno utemeljen i institucionalno dosljedan stav, naglašavajući da takvo izjašnjavanje, iako politički relevantno, ne proizvodi obavezujuće pravne posljedice za Glavni grad Podgoricu. Ovim pristupom on balansira između poštovanja demokratskog izražavanja građana i zaštite nadležnosti lokalne samouprave, jasno razdvajajući političku poruku od pravnog efekta. Istovremeno, upozorenje da bi eventualno zaustavljanje projekta moglo imati ozbiljne posljedice predstavlja pokušaj da se javna rasprava pomjeri iz sfere emotivnog i populističkog diskursa ka odgovornom sagledavanju dugoročnih posljedica po funkcionisanje grada, posebno u oblasti komunalne infrastrukture i zaštite životne sredine i zdravlja građana.
Sveukupno, stavovi Saše Mujovića ukazuju na gradonačelnika koji nastoji da svoju ulogu definiše kao politički aktivnu i razvojno orijentisanu, uz insistiranje na jasnoći nadležnosti, realnim kapacitetima i odgovornosti prema građanima. Njegova poruka je ujedno i politička poruka upozorenja, da bez stvarne moći odlučivanja i sprovođenja politika, funkcija gradonačelnika i svaka druga, gubi suštinu, a grad ostaje talac institucionalnih blokada.
ETOportal / V.M.