Alarmantno visoka prisutnost netačnih informacija o raku na društvenim mrežama kao što su YouTube i TikTok ozbiljno ugrožava živote oboljelih i širi strah među onima koji žele očuvati svoje zdravlje. Novo istraživanje sprovedeno na Univerzitetu u Bolonji pokazuje da između 88 i 100 odsto video sadržaja o raku na ovim platformama sadrži neistine.
Stručnjaci upozoravaju da se problem oteo kontroli. Onkološki pacijenti, izloženi neprovjerenim tvrdnjama i lažnim nadama, nerijetko odbijaju medicinski utemeljene terapije i okreću se „prirodnim“ metodama koje ne samo da ne pomažu, već mogu imati tragične posljedice.
Nedavno sam liječio dvije mlade žene koje su odbile sve klinički dokazane terapije i odlučile se za radikalne dijete promovisane na društvenim mrežama. Kao ljekar, želim imati mogućnost da pružim najbolje dostupne tretmane. Naravno da svako ima pravo da odbije terapiju, ali kada se odluke donose na osnovu pogrešnih ili lažnih informacija, to me duboko potresa, izjavio je prof. Richard Simcock, klinički onkolog iz Univerzitetske bolnice u Saseksu.
Prema istraživanju organizacije Macmillan Cancer Support iz Ujedinjenog Kraljevstva, gotovo 60% građana vjeruje u netačne tvrdnje o raku. Pojedini influenseri bez medicinskog znanja promovišu mitove poput tvrdnje da prehrana sa niskim udjelom ugljenih hidrata može izliječiti rak, da negativno razmišljanje može izazvati povrat bolesti, ili da dezodoransi, grudnjaci sa žicom i mobilni telefoni uzrokuju rak.
Društvene mreže mogu biti važan izvor podrške pacijentima, ali trenutno svjedočimo zabrinjavajućoj količini dezinformacija koje se na njima šire. Ljude pozivam da budu skeptični prema ‘čudesnim lijekovima’ i da informacije traže isključivo iz pouzdanih, naučno utemeljenih izvora, istakao je prof. Stephen Powis, nacionalni medicinski direktor britanskog NHS-a.
Prema riječima dr. Julie Gralow, predsjednice Američkog društva za kliničku onkologiju, sve više pacijenata traži „sto posto prirodne“ metode liječenja, nerijetko na osnovu informacija sa interneta.
Neki od tih pacijenata su umrli u roku od devet mjeseci. To su teške, bolne tragedije koje otvaraju pitanje šta je sistem mogao da učini, iako niko ne može biti prisiljen na liječenje – naglasila je Gralow.
Dr. Matthew Hobbs, genetičar i molekularni biolog iz britanskog Udruženja za rak prostate, dodaje da mnoge netačne informacije potiču ili iz svjesnog manipulisanja, ili iz dobronamjernog neznanja.
Sa druge strane, hirurg dr. Liz O’Riordan, koja je i sama preživjela rak dojke, vidi rješenje u većem prisustvu medicinskih stručnjaka na mrežama. Moramo mi, ljekari i specijalisti, preuzeti odgovornost i aktivno komunicirati sa pacijentima na platformama gdje oni traže odgovore. Samo tako možemo suzbiti dezinformacije koje doslovno ubijaju, zaključila je O’Riordan.
ETOporetal