U Valensiji je četrnaest osoba, među kojima i dvojica navodnih vođa, oslobođeno krivične odgovornosti za šverc 1.650 kilograma kokaina u dva kontejnera, jer digitalni dokazi pribavljeni putem komunikacione platforme Sky ECC nisu imali digitalni potpis koji bi potvrdio njihovu autentičnost.
Tamošnji mediji prenose da je sud smatrao kako stotine razgovora i fotografija poslatih putem Sky ECC-a ne mogu predstavljati dokaze čija se autentičnost može pouzdano utvrditi. Zbog toga je Treće vijeće Pokrajinskog suda oslobodilo svih četrnaest optuženih, uključujući Fernanda M. S. i Onofrea G. R.
Sud nije odbacio dokaze koje su prikazivali istražitelji, uključujući fotografije droge u domovima optuženih, pakete sa prepoznatljivim simbolom i brojne indicije koje su povezivale osumnjičene sa unosom kokaina, ali ih zbog proceduralnih tehničkih nedostataka nije smatralo validnim. Ukupne potencijalne kazne prema tim dokazima iznosile su do 165 godina zatvora.
Digitalni dokazi nisu sadržavali elemente koji garantuju autentičnost i integritet, poput digitalnog potpisa ili heš vrijednosti. Takođe, predstavljeni su nakon više policijskih procesa filtriranja i selekcije, a odbrani nije omogućen pristup originalnim podacima.
Sud je istakao da, u skladu sa praksom Evropskog suda za ljudska prava (ESLJP), kada digitalni dokaz predstavlja jedini teretni dokaz optužbe, odbrana mora imati pristup originalnim podacima kako bi mogla efektivno ostvariti pravo na kontradiktornost i odbranu. Nepružanje pristupa tim „sirovim“ podacima dovelo je do toga da dokaz nije mogao oboriti pretpostavku nevinosti.
Takođe, sud je zaključio da nije dovoljno dokazano postojanje veze između optuženih i zaplijenjene supstance, niti postojanje kriminalne organizacije. Snimci sa nadzornih kamera također nisu smatrani pouzdanim zbog sumnji u lanac čuvanja dokaza i njihovo porijeklo.
Branioci Fernanda M. S. i Onofrea G. R., Miguel Ferrer i Patricia Cogollos, zahtijevali su pristup kopijama izuzetih podataka sa mobilnih telefona, računarake opreme i servera Sky ECC-a, kako bi mogli efektivno braniti svoje klijente. Sud je naglasio da su digitalni dokazi rezultat filtriranja i obrade podataka dobijenih od francuskih, belgijskih i holandskih vlasti, koje su prethodno dešifrovale komunikacioni sistem kriminalaca.
Međutim, kako dokazi nisu imali digitalni potpis niti heš vrijednost, sud je presudio da oni ne garantuju integritet i autentičnost. Sa obzirom na to da su predstavljali jedini teretni dokaz u predmetu, optuženi su oslobođeni svih krivičnih djela.
ETOportal
