Viši sud u Podgorici odbacio je optužnicu SDT-a protiv Aleksandra Mijajlovića, Spičanovića i još četvoro okrivljenih, ocijenivši da nema dovoljno dokaza za osnovanu sumnju.
Viši sud u Podgorici odbacio je optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) protiv Aleksandra Mijajlovića, Draga Spičanovića, Vladana Lazovića, Milovana Pavićevića, Andrijane Nastić i Predraga Boškovića, ocijenivši da nema dovoljno dokaza da su okrivljeni osnovano sumnjivi za krivična djela koja im se stavljaju na teret.
Krivično vijeće Višeg suda je rješenjem od 8. septembra 2026. godine odlučilo da nema mjesta optužbi iz optužnice SDT-a od 6. jula 2026. godine.
Sud je, između ostalog, ocijenio da u spisima nema dovoljno dokaza da je Mijajlović organizovao kriminalnu organizaciju, angažovao ostale okrivljene i određivao im uloge i zadatke, niti da su oni te uloge prihvatili.
Kada je riječ o optužbama za zloupotrebu službenog položaja, Viši sud je naveo da samo pribavljanje ili posjedovanje podataka kojima raspolaže Uprava policije ne predstavlja materijalnu ili nematerijalnu korist u smislu krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja, ukoliko nema dokaza o njihovoj daljoj upotrebi ili pribavljanju koristi.
Sud je ocijenio i da se eventualna disciplinska odgovornost službenih lica ne može, kroz široko tumačenje pojma koristi, automatski proširivati na krivičnu odgovornost.
U dijelu optužbi za odavanje tajnih podataka, vijeće je zaključilo da podaci označeni stepenom tajnosti „Interno“, prema Zakonu o tajnosti podataka, ne mogu prouzrokovati štetne posljedice po bezbjednost Crne Gore, zbog čega u konkretnom slučaju nema ni osnovane sumnje za izvršenje tog krivičnog djela.
„Dokazi priloženi uz optužnicu ne opravdavaju onaj stepen sumnje koji je neophodan da bi se jedna krivična stvar iznijela na glavni pretres“, navodi se u obrazloženju Višeg suda.
Zbog nedostatka dovoljno dokaza, krivični postupak protiv svih šestoro okrivljenih je obustavljen, u skladu sa članom 294 stav 1 tačka 3 Zakonika o krivičnom postupku.
ETOportal
