Nestanak struje ponovo je ugasio reflektore na stadionu u Tivtu. Poslije prekida meča Arsenal–Sutjeska postavlja se pitanje: da li stadion ima adekvatno rezervno napajanje?
Reflektori na fudbalskom stadionu nijesu postavljeni da budu ukras sportskog objekta, već da omoguće odigravanje utakmica u večernjim terminima i obezbijede odgovarajuće uslove za igrače, službena lica, publiku i organizatore. Kada takav sistem ostane bez napajanja, međutim, pitanje više nije samo sportsko. Upravo to dogodilo se 19. septembra u Tivtu, kada je utakmica devetog kola Meridianbet Prve CFL između Arsenala i Sutjeske završena u 79. minutu, nakon što su se ugasili reflektori. Glavni sudija Marko Ćupić prekinuo je utakmicu jer više nije bilo uslova za igru. Sutjeska je u tom trenutku vodila 2:0, a susret je registrovan tim rezultatom, u skladu sa takmičarskim pravilima FSCG.
Problem, međutim, nije samo u tome što je nestalo električne energije. Mnogo važnije pitanje jeste šta se događa kada do nestanka napajanja dođe na stadionu čiji su reflektori upravo namijenjeni večernjim utakmicama. Savremeni sistem stadionskog osvjetljenja podrazumijeva da se razmatra i rezervno napajanje, odnosno rješenje koje omogućava nastavak rada sistema ili obezbjeđuje odgovarajuće bezbjednosne uslove u slučaju prekida napajanja. Posebno je važno utvrditi šta je projektom predviđeno za Gradski stadion u Tivtu, da li su uz reflektore ugrađeni odgovarajući agregati ili drugi sistemi rezervnog napajanja, da li su oni funkcionalni i kada su posljednji put testirani. To javnost do sada nije dobila kao jasan odgovor. A upravo građani, navijači, igrači i svi koji borave na stadionu imaju pravo da znaju kako je riješeno pitanje bezbjednosti u slučaju nestanka struje, posebno ako bi se takva situacija dogodila u trenutku kada se na tribinama nalazi veliki broj ljudi.
Ovo nije prvi put da reflektori u Tivtu postaju problem. U avgustu 2025. godine, na utakmici Arsenal–Budućnost, susret je prekinut zbog problema sa osvjetljenjem, a nastavljen je narednog dana, počev od 51. minuta. Godinu kasnije, ista vrsta problema ponovo je prekinula utakmicu, ovog puta u 79. minutu. Takmičarski propisi jasno predviđaju postupanje u slučaju mraka i nestanka struje, pa je zbog činjenice da je proteklo više od 80 odsto utakmice susret mogao biti registrovan postojećim rezultatom. Ali sportsko pravilo kojim se uređuje registracija utakmice ne daje odgovor na tehničko i bezbjednosno pitanje, da li je stadion opremljen odgovarajućim rezervnim napajanjem i, ako jeste, zašto ono nije spriječilo da se utakmica završi u mraku? To je pitanje koje više ne bi trebalo ostaviti samo u domenu sportskih izvještaja. Nadležni bi javnosti trebalo da predoče projektnu dokumentaciju, tehničko rješenje napajanja reflektora, podatke o rezervnom izvoru električne energije i rezultate posljednjih testiranja sistema. Jer ako su reflektori napravljeni da bi stadion mogao da živi i noću, onda je njihova pouzdanost mnogo više od tehničkog detalja, ona je dio funkcionalnosti i bezbjednosti cijelog sportskog objekta.
ETOportal / V.M.
