Dan uoči istorijske utakmice protiv jermenskog Noa u okviru prvog kola kvalifikacija za Ligu šampiona, nad FK Budućnost nadvio se težak oblak sumnji i istraga. Službenici Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) jutros su ušli u prostorije kluba kako bi izuzeli dokumentaciju vezanu za više transfera koji se dovode u vezu s višemilionskim isplatama i mogućim zloupotrebama službenog položaja.
Prema saznanjima , pod istragom su posebno tri transfera: Vasilije Adžić u Juventus, Viktor Đukanović u Hamarbi i Andrija Bulatović u francuski Lans. U sva tri slučaja, prema navodima izvora bliskih istrazi, postoje ozbiljne indicije da su menadžerske provizije daleko premašile dozvoljene granice propisane pravilnicima FIFA-e i statutom kluba.
Najveću pažnju izaziva transfer Vasilija Adžića u torinski Juventus. Od ukupnog obeštećenja koje je iznosilo 5,3 miliona eura, čak dva miliona završilo je na računima menadžera, cifra višestruko viša od dozvoljene.
Još je spornije to što je novac umjesto zvaničnog menadžera Igora Gluščevića, kako se tvrdi, završio na računu podgoričke firme „A1“, u vlasništvu biznismena Branimira Ivaniševića. Povezanost Ivaniševića sa Adžićevim transferom otvara pitanja o potencijalnom prikrivanju stvarnog toka novca i stvarnih ugovorenih strana.
Ništa manje sumnjiv nije ni transfer Viktora Đukanovića u švedski Hamarbi. Klub sa severa Evrope platio je 1,1 milion eura, a čak 310.000, skoro trećinu iznosa, podijeljeno je između četiri agenta i menadžerske firme.
Prema dokumentima do kojih je došao RTCG, 180.000 eura uplaćeno je firmi „Sportivo d.o.o.“ iz Širokog Brijega, u vlasništvu poznatog menadžera Joze Palca. Ivaniševićeva „A1“ ponovo se pojavljuje sa dodatnih 80.000 eura, dok je 50.000 završilo kod italijanskog agenta Vinćenca Kavalijerea i njegove švajcarske firme „Capet Sports“.
Transfer mladog Andrije Bulatovića u francuski Lans takođe je pod lupom istražitelja, iako finansijski detalji još nijesu dostupni javnosti. Međutim, kako navodi izvor blizak klubu, sumnja se da su menadžerske provizije i u ovom slučaju bile nesrazmjerno visoke, što je suprotno tada važećem statutu FK Budućnost, prema kojem se agentima nijesu smjele isplaćivati provizije iznad određenog praga bez eksplicitnog odobrenja Skupštine kluba.
Sve to moglo bi objasniti i nedavnu smjenu izvršnog direktora Novaka Novakovića, čiji je mandat, prema svemu sudeći, bio podložan ozbiljnim nepravilnostima i čije poslovanje je sada pod direktnom istragom SDT-a.
Samo 24 sata uoči evropskog debija u novoj sezoni, Budućnost se ne nalazi u centru sportske pažnje zbog igre – već zbog istrage koja bi mogla promijeniti ne samo klupsku strukturu, već i odnose unutar crnogorskog fudbala. Javnost sada traži odgovore: ko je dozvolio ovakve isplate, kome je novac zapravo išao, i hoće li iko za to odgovarati?
ETOportal / Redakcija
