Nakon jučerašnjih oprečnih informacija o ostavci sportskog direktora Budućnosti Dragoja Lekovića, nova poruka „Varvara“ dodatno je otvorila pitanje ko je i u čije ime tražio njegov odlazak.
Situacija u FK Budućnost oko sportskog direktora Dragoja Lekovića dobila je novi obrt.
Nakon što su juče mediji objavili informacije o njegovoj ostavci i navodnom pritisku dijela navijača, a sa druge strane iz kluba stigla drugačija poruka, danas su se oglasili „Varvari“ – tvrdeći da su pojedinci iz grupe reagovali na svoju ruku, bez znanja i saglasnosti ostatka navijačke grupe.
Time se, međutim, otvara još više pitanja nego što se daje odgovora.
„Varvari“ poručuju da nemaju problem sa Lekovićem, niti sa golmanom Đorđem Pavličićem, već da ne žele da se miješaju u sportske odluke kluba.
„Ako FK Budućnost želi da je ozbiljan klub, ljudi koji su zaduženi za sportski dio treba da rade svoj posao i za to snose odgovornost“, navodi se u njihovom saopštenju.
Istovremeno, navijačka grupa se ograđuje od postupaka pojedinaca i najavljuje da će se tim pitanjem interno pozabaviti kako se slične situacije ne bi ponavljale.
Ali upravo tu nastaje ključna dilema.
Ako „Varvari“ nijesu tražili odlazak Lekovića – ko jeste?
I još važnije: da li je ostavka zaista podnijeta i kome?
Ovo pitanje dobija dodatnu težinu nakon jučerašnje sjednice Skupštine Glavnog grada. Predsjednica Upravnog odbora Vesna Brajović kazala je da Dragoje Leković njoj nije dostavio ostavku i da nije bila upoznata sa njegovom odlukom da napusti funkciju.
Ukoliko je tako, onda ostaje nejasno – kome je Leković podnio ostavku, kada je to učinio i ko je uopšte objavio informaciju o njegovom odlasku?
Ukoliko je tako, javnost i dalje nema jasan odgovor na osnovno pitanje – šta se zapravo dogodilo sa ostavkom sportskog direktora i ko je prvi plasirao informaciju o njegovom odlasku?
Dok se u javnosti stvaraju različite verzije događaja, „Varvari“ sada pokušavaju da povuku jasnu granicu između sebe i pojedinaca koji su, kako tvrde, djelovali samoinicijativno.
Istovremeno, od Lekovića traže upravo suprotno – da povuče ostavku i nastavi posao koji je započeo u Budućnosti.
„Naš interes je samo jedan – jaka, stabilna i uspješna Budućnost“, poručili su „Varvari“.
I to je, zapravo, suština cijele priče.
Ako je sportski direktor postavljen da vodi sportski sektor, onda bi za njegov rad trebalo da odgovaraju ljudi koji su ga postavili i organi kluba koji imaju nadležnost. Navijači imaju pravo na stav i kritiku, ali sportska politika ne bi smjela da se vodi preko društvenih mreža, pritisaka i nezvaničnih poruka.
Budućnost je prije nešto više od mjesec postavila Lekovića za sportskog direktora, uz najavu promjena u sportskom sektoru i pokušaj da se klub nakon veoma loše prethodne sezone organizaciono i rezultatski stabilizuje.
Zato cijela situacija oko njegove navodne ostavke djeluje još neobičnije.
Da li je Leković zaista želio da ode, ko ga je na to podstakao, kome je ostavku podnio i zašto predsjednica Upravnog odbora o tome, prema dosadašnjim navodima, nije bila obaviještena?
Dok se na ta pitanja ne odgovori jasno i zvanično, priča o ostavci sportskog direktora Budućnosti ostaje – priča sa previše verzija i premalo činjenica.
A to, svakako, nije način na koji bi klub koji želi da bude ozbiljan trebalo da komunicira sa svojim navijačima i javnošću.
ETOportal/Sportska redakcija
