Osnovni sud u Podgorici presudio je da je potpredsjednik Vlade i ministar ekonomskog razvoja Nik Đeljošaj klevetao novinara Danila Ajkovića tokom decembra 2022. godine. Prema presudi, Đeljošaj je iznosio neistinite tvrdnje, optužujući Ajkovića da djeluje po nalogu i da uzima novac za objavu lažnih i naručenih priloga.
Sudija Ivana Martić donijela je odluku kojom se Đeljošaj obavezuje da Ajkoviću, zbog povrede ugleda i časti, isplati 1.800 eura, snosi troškove zastupanja tužioca i presudu objavi u štampanom i online izdanju dnevnika „Vijesti“, najkasnije 15 dana od pravosnažnosti presude.
Sud je zaključio da su izjave Đeljošaja bile višestruko ponavljane – od zvanične izjave medijima poslata putem službenog mejla, preko javnog istupa ispred suda, do objava na njegovoj zvaničnoj Facebook stranici i izjava datih tokom samog suđenja. U svima je ponovljena optužba da je Ajković autor lažnog i plaćenog priloga.
U presudi stoji da Đeljošaj nije pružio nijedan dokaz za tvrdnje koje je iznio, te da je svojim istupima grubo narušio reputaciju novinara, koji je, kako je naglašeno, višestruko nagrađivan i poznat po profesionalnom radu u oblasti izvještavanja o pravosuđu.
“Tvrdnje da novinar pravi priloge po nalogu i za novac, bez ikakvih dokaza, predstavljaju ozbiljnu povredu profesionalnog i ličnog integriteta”, navodi se u obrazloženju suda, koji ističe da takve izjave mogu ostaviti ozbiljne posljedice na percepciju javnosti o novinaru.
Ajković je presudu dočekao s odobravanjem, navodeći da predstavlja značajan korak u zaštiti novinarskog dostojanstva. On je podsjetio da je spor uslijedio nakon objave njegovog priloga u kojem je iznio podatke o čestim odgađanjima suđenja Đeljošaju i još dvojici službenika Komunalne policije u Tuzi, što je izazvalo sumnje u opstrukciju postupka.
„Ovo je važna poruka da javni funkcioneri ne mogu nekažnjeno iznositi optužbe bez dokaza. Sud je jasno stao u zaštitu prava novinara koji djeluje u skladu s profesionalnim standardima“, kazao je Ajković, dodajući da očekuje potvrdu presude i pred Višim sudom.
Osim ove parnice, Ajković je pokrenuo i dodatne postupke protiv Đeljošaja – jedan za novu povredu časti, a drugi krivični, zbog prijetnji i ugrožavanja sigurnosti. Takođe, podsjetio je da je Tužilački savjet kritikovao rad Osnovnog državnog tužilaštva u ovom slučaju, ocijenivši da je istraga vođena neefikasno.
Ajković je istakao da ovo nije prvi put da Đeljošaj koristi uvrede na račun onih koji ga kritikuju – ranije je, kako navodi, već bio osuđen za klevetanje poznatog crnogorskog fudbalskog sudije Nikole Dabanovića.