Odluka komunalne inspekcije Podgorice od 23. decembra, da oduzme terapeutski pas Meda dvanaestogodišnjem dječaku i njegovoj samohranoj majci izaziva ozbiljne etičke i pravne dileme. Medo nije samo kućni ljubimac on je psihološki i emotivni oslonac dječaka koji se nakon iznenadne smrti oca suočava sa tugom i traumom. Psihološki savjeti potvrđuju da terapijski psi pomažu u smanjenju stresa, anksioznosti i osjećaja usamljenosti, posebno kod djece u osjetljivim životnim situacijama.
Prema Konvenciji o pravima djeteta, koju Crna Gora primjenjuje kao međunarodnopravnu obavezu, svako dijete ima pravo na brigu, pažnju i emocionalnu podršku, a društveni interes nalaže zaštitu djetetove dobrobiti. Ustav Crne Gore dodatno propisuje da majka i dijete uživaju posebnu društvenu zaštitu i brigu, što znači da lokalni komunalni propisi ne mogu biti iznad međunarodnih konvencija i ustavnih odredbi kada je u pitanju osnovno pravo djeteta na emocionalnu stabilnost i zdrav razvoj.
Veterinarski pregledi potvrđuju da Medo ne predstavlja prijetnju okolini i da njegovo ponašanje ne ugrožava javni red. Lažna pretpostavka o njegovom navodnom stalnom lajanju ne može nadjačati prava djeteta, niti opravdati oduzimanje životinje koja je ključna za njegovo mentalno zdravlje. Društvena zajednica, roditelji i stručnjaci slažu se da je zaštita dobrobiti djeteta, uz očuvanje njegovog terapeutskog psa, prioritet koji nadilazi formalne prijave ili pojedinačne pritužbe komšija.
Odluka komunalne inspekcije, ako bi se sprovela, ugrozila bi pravo dječaka na stabilno emocionalno okruženje i direktno suprotstavila se međunarodnim i ustavnim normama koje štite njegovu dobrobit. Jasno je da Medo mora ostati uz dječaka, kao garant njegovog zdravog odrastanja i prevazilaženja traume, a javni i pravni interes zahtijevaju da institucije prepoznaju prioritet prava djeteta nad tehničkim primjenama lokalnih propisa.
Autor: mr Vojislav Marković