Nevladino udruženje Ko ako ne arhitekt (KANA) upozorilo je na ozbiljne nepravilnosti u procesu dodjele nagrada na međunarodnom konkursu za urbanističko-arhitektonsko idejno rješenje Bloka A1 u okviru prve faze razvoja naselja Velje brdo u Podgorici.
Sumnje u regularnost konkursa
Kako navode iz KANA-e, analiza konkursne dokumentacije i javno dostupnih podataka ukazuje na to da su među nagrađenima autori koji su u radnom odnosu sa članom žirija, što je u direktnoj suprotnosti sa pravilima konkursa.
Rezultati konkursa objavljeni su 14. aprila na zvaničnom sajtu Vlade Crne Gore, a istog dana pobjedničko rješenje predstavljeno je javnosti u Podgorici od strane ministra Slaven Radunović.
Prekršena ključna odredba konkursa
KANA ističe da je tačka 2.3 raspisa jasno definisala da pravo učešća nemaju osobe koje su u radnom odnosu ili bliskom srodstvu sa članovima žirija.
Prema njihovim navodima, član žirija prof. dr Vladimir Lojanica, koji je ujedno dekan Univerzitet u Beogradu – Arhitektonski fakultet, nalazi se u hijerarhijskom odnosu sa pojedinim nagrađenim autorima.
Ko su sporni dobitnici nagrada
Na osnovu uvida u javno dostupne podatke o zaposlenima na Arhitektonskom fakultetu u Beogradu, KANA navodi:
- dr Grozdana Šišović, koautorka prvonagrađenog rada, zaposlena je kao vanredna profesorka
- dr Dalia Dukanac, koautorka drugonagrađenog rada, radi kao asistentkinja sa doktoratom
- dr Jelena Marić, saradnica na drugonagrađenom radu, obavlja funkciju docentkinje i prodekanice
Sve navedene osobe zaposlene su na istoj instituciji kojom rukovodi član žirija, što prema pravilima konkursa predstavlja osnov za diskvalifikaciju.
Obaviješteno nadležno ministarstvo
Udruženje KANA zvanično je obavijestilo Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine o ovim nalazima, tražeći reakciju i preispitivanje regularnosti konkursnog procesa.
Šta dalje?
Ovaj slučaj otvara važna pitanja o transparentnosti i integritetu međunarodnih arhitektonskih konkursa u Crnoj Gori, posebno kada je riječ o potencijalnim sukobima interesa.
Ostaje da se vidi da li će nadležne institucije reagovati i da li će sporni rezultati biti preispitani ili poništeni.
ETOportal
