Predstavnici opozicije očekuju odgovor Venecijanske komisije (VK) u vezi sa pitanjem da li je postupanje Ustavnog odbora i Zaključak o penzionisanju sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović formalno neustavno, saopštio je advokat i redovni profesor na Pravnom fakultetu, Miloš Vukčević.
Tekst pisma, u kojem se traži mišljenje VK, danas je usaglašen od strane Vukčevića, koji je radio u ime opozicije, i ministra pravde Bojana Božovića, kao predstavnika parlamentarne većine. Pismo će biti poslato VK sjutra, nakon što bude prevedeno na engleski jezik.
Vukčević je podsetio da će Venecijanska komisija biti postavljena sa dva pitanja: jedno u ime parlamentarne većine i jedno u ime opozicije.
„Predstavnici opozicije očekuju odgovor VK na pitanje da li je prekršen član 154, stav 3 Ustava Crne Gore, odnosno da li je postupanje Ustavnog odbora Skupštine i Zaključak o penzionisanju (ispunjavanju uslova za starosnu penziju) sutkinje Đuranović formalno neustavno“, izjavio je Vukčević.
Kako je naglasio, opozicija takođe očekuje da VK odgovori na pitanje da li je akt konstatacije predsednika Skupštine takođe neustavan.
Vukčević je zahvalio lideru Demokratske partije socijalista, Danijelu Živkoviću, i opoziciji na ukazanom poverenju, kao i Božoviću na dobroj i intenzivnoj saradnji.
„Nakon što se sjutra pošalje Zahtjev, potrebno je prevesti svu dokumentaciju koja je pratila slučaj prestanka funkcije sutkinje Đuranović i blagovremeno je dostaviti VK, kako bi komisija imala uvid u relevantnu dokumentaciju za donošenje mišljenja“, istakao je Vukčević.
On je dodao da očekuje da VK, u što kraćem roku, donese svoje mišljenje.
U ime parlamentarne većine, pitanje će biti da li u slučaju nespornog nastupanja razloga za prestanak funkcije zbog ispunjenosti uslova za starosnu penziju, shodno članu 154, stav 1 Ustava, sudiji Ustavnog suda prestaje funkcija čak i kada taj sud ne utvrdi očiglednu ispunjenost uslova za prestanak funkcije na svojoj sjednici.
„Da li je utvrđivanje razloga za prestanak funkcije na sjednici Ustavnog suda samo deklarativnog karaktera?“, postavlja se u pitanju.
VK će biti pitana i da li je Ustavni odbor djelovao van okvira svojih nadležnosti, kada je na osnovu dopisa predsednice Ustavnog suda, kao odgovora na upit o godinama života i stažu svih sudija, usvojio zaključak da su u slučaju sudije Đuranović nastupili razlozi za prestanak funkcije zbog ispunjenja uslova za starosnu penziju.
ETOportal