Penzionisani general Bogoljub Živković, koga je javnost upoznala po javnim istupima u kojima se žali na prekoračenje ovlašćenja policije prema njegovom sinu, učesniku nasilnih protesta u Beogradu, i najavljuje krivične prijave, prema pisanju srpskih medija, bio je predmet ozbiljne istrage dok je bio u aktivnoj službi.
Prema podacima dostupnim tadašnjim istražiteljima, Živković je sumnjičen za primanje mita radi zapošljavanja u Ministarstvu unutrašnjih poslova. Predmet pod šifrom „Maneken“, otvoren 2016. godine u okviru SBPOK-a, odnosio se na navodne slučajeve u kojima je general organizovao zaposlenja uz novčanu nadoknadu. U jednom od njih, dokumentovan je slučaj mladića iz Arilja kojem je navodno tražen novac u zamjenu za radno mjesto u policiji.
U dokumentima istrage pominje se i šifrovana komunikacija: „Kada je krenuo za more, Bogoljub ga je pozvao i tražio da mu iznese ‘čašu vode’ koju mu duguje kad bude prolazio pored njegove kuće“, što je, prema tumačenju istražitelja, značilo novac.
Iako je predmet zvanično otvoren 27. maja 2016. godine, istraga nikada nije dobila tužilački epilog. Sumnje su usmjerene na tadašnjeg direktora policije Vladimira Rebića, koji je, prema navodima medija, intervenisao da se cijela stvar zataška. Ključni podaci nikada nijesu zavedeni u službenu evidenciju, a postojeći snimci i svjedočenja ostali su van zvanične dokumentacije.
U tom kontekstu, današnji javni nastupi generala Živkovića, uključujući najave krivičnih prijava protiv policijskih službenica, dobija poseban značaj. Ukoliko bi nadležni organi ponovo otvorili slučaj „Maneken“, odgovornost bi, prema mišljenju sagovornika medija, morala obuhvatiti ne samo Živkovića, već i mehanizme koji su omogućili da predmet nestane iz institucionalnog nadzora.
Ovaj slučaj ponovo podsjeća na važnost profesionalnog, zakonitog i transparentnog rada institucija, kao i na potrebu kontinuiranog nadzora nad potencijalnim zloupotrebama unutar bezbjednosnog sistema.
Etoportal / V.M.
