PODGORICA – Bivša specijalna tužiteljka Lidija Mitrović, koja je odlučila da pobjegne kako ne bi služila zatvorsku kaznu zbog zloupotrebe službenog položaja, po zakonskim propisima Crne Gore ne može snositi krivične posljedice za svoj čin.
Zastara i sankcije
Mitrović je osuđena na zatvorsku kaznu, ali budući da zastara za izvršenje kazne nastupa za tri i po godine, jedina eventualna sankcija ukoliko bi se sama prijavila ili bila uhapšena u tom periodu bila bi odbijanje molbe za uslovni otpust i skraćenje dosuđene kazne.
Prema mišljenju pravnih stručnjaka, slučaj Mitrović podsjeća na sličnu situaciju sa bivšim funkcionerom DPS-a Svetozarom Marovićem, osuđenim zbog organizovanja kriminalne grupe koja je oštetila Opštinu Budva za desetine miliona eura.
Stav tužilaštva
Iz Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici potvrđeno je da u vezi bjekstva Mitrović nije formiran predmet. „U vezi Vaših pitanja, obavještavamo Vas da u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici ovim povodom nemamo formiran predmet“, saopšteno je iz ODT-a Podgorica.
Stav advokata
S druge strane, advokat Veselin Radulović smatra da tužilaštvo ipak ima osnova za formiranje predmeta, jer vjeruje da bjekstvo Mitrović nije moglo biti realizovano bez logističke podrške, moguće i saučesništva ili pomoći bezbjednosnih službi.
„Ako su tada mogli govoriti da je bjekstvo Svetozara Marovića gotovo pripremljeno i rezultat političko-kriminalnog dogovora, iste standarde treba primijeniti i danas. Imamo osnovanu sumnju da je bjekstvo Medenice, a moguće i Lidije Mitrović, rezultat sličnog angažmana. Tužilaštvo je u obavezi da u saradnji sa policijom utvrdi sve okolnosti koje su dovele do bjekstva“, istakao je Radulović.
Advokat dodaje da bi eventualno nastupanje zastare izvršenja kazne u slučaju Mitrović dodatno potvrdilo sumnje o neefikasnosti pravosudnog i bezbjednosnog sistema, ukazujući na obrazac sličnih slučajeva u Crnoj Gori.
ETOportal
