Lider Preokreta i odbornik u Skupštini Glavnog grada, Srđan Perić, saopštio je da će tokom naredne sedmice podnijeti inicijativu za razrješenje troje od pet članova Savjeta Biblioteke „Radosav Ljumović“, koji su glasali za pokretanje inicijative za promjenu njenog imena.
Perić je, obrazlažući svoju uzdržanost prilikom glasanja o razrješenju kompletnog Savjeta, naveo da se odgovornost ne može pripisivati kolektivno ukoliko nijesu svi članovi učestvovali u donošenju odluke zbog koje se pokreće postupak smjene.
„Razlog je jednostavan: odgovornost je uvijek individualna, čak i kada je organ kolektivan“, naveo je Perić na svom LinkedIn profilu.
Podsjetio je da je od ukupno pet članova Savjeta njih troje podržalo inicijativu za promjenu imena Biblioteke, zbog čega smatra da upravo oni treba da snose političku i institucionalnu odgovornost.
„Ovdje nije riječ o različitim mišljenjima, već o poštovanju zakona i procedura“, poručio je Perić.
Prema njegovim riječima, u postupku je zaobiđena Skupština Glavnog grada, javnost nije bila blagovremeno obaviještena, dok je odluka donesena bez konačnog ovlašćenja nadležnog organa.
„Zbog toga smatram da upravo oni treba da snose odgovornost“, naveo je Perić.
On je najavio da će, u svojstvu odbornika, naredne sedmice formalno podnijeti inicijativu za razrješenje troje članova Savjeta, ocjenjujući da je takav pristup jedino dosljedan principu individualne odgovornosti.
„Očekujem da se Skupština Glavnog grada o toj inicijativi izjasni na narednoj sjednici“, saopštio je Perić.
Govoreći o širem društvenom i identitetskom kontekstu, Perić je poručio da nema dileme da su crnogorskom društvu potrebni i Radosav Ljumović i Marko Miljanov, odbacujući pristup prema kojem se afirmacija jednog istorijskog ili kulturnog nasljeđa ostvaruje potiskivanjem drugog.
„Mi smo opstali jer smo prigrlili borbu antifašizma. Ime biblioteke će svakako ostati ‘Radosav Ljumović’“, poručio je Perić.
On je ocijenio da ideologija dominacije, koja svoj opstanak zasniva na potiranju drugih i stalnom insistiranju na sopstvenoj ugroženosti, ne može donijeti stabilnost niti dobro bilo kojoj zajednici.
Prema njegovim riječima, institucionalne odluke, posebno kada se odnose na kulturno nasljeđe i javne ustanove, moraju biti zasnovane na poštovanju zakona, transparentnim procedurama i jasno utvrđenoj odgovornosti.
ETOportal
