Prvostepena presuda kojom je bivša predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Vesna Medenica osuđena na deset godina zatvora, dok je njen sin Miloš Medenica osuđen na deset godina i dva mjeseca, predstavlja jedan od najtežih i najsimboličnijih sudskih epiloga u savremenoj crnogorskoj pravosudnoj istoriji. Ova odluka Višeg suda u Podgorici, iako još nepravosnažna, snažno potvrđuje dubinu institucionalne krize u kojoj se godinama nalazilo pravosuđe.
Sud je jasno utvrdio da je Vesna Medenica, koristeći autoritet funkcije predsjednice Vrhovnog suda, vršila protivzakoniti uticaj na sudske odluke u zamjenu za mito. Time je, kako je istakla predsjednica sudskog vijeća Vesna Kovačević, grubo iznevjerila ustavnu i zakonsku obavezu da štiti zakonitost, nezavisnost sudstva i povjerenje građana u pravnu državu. Posebna težina ovog slučaja proizilazi upravo iz činjenice da krivična djela nije izvršio „običan građanin“, već osoba koja je godinama predstavljala simbol sudske vlasti u Crnoj Gori.
Iako je Medenica oslobođena optužbi za stvaranje kriminalne organizacije, sud je njen položaj prepoznao kao ključnu otežavajuću okolnost. Takva kvalifikacija jasno poručuje da odgovornost nosilaca najviših državnih funkcija mora biti veća, a ne manja, jer zloupotreba moći na tom nivou proizvodi dalekosežnu štetu po cijelo društvo.
Presuda njenom sinu Milošu Medenici, kome je određen pritvor, dodatno potvrđuje postojanje porodično-interesne sprege u ozbiljnim krivičnim djelima, iako je oslobođen pojedinih optužbi. Optuženi, osim Vesne Medenice, braće Bojana i Marka Popovića i Vasilija Petrovića, solidarno treba da plate državi štetu od 2.736.715,89 eura. Obaveza da optuženi solidarno nadoknade državi štetu u tome iznosu svjedoči o razmjerama materijalne i institucionalne štete koja je nanesena.
Izostanak Vesne i Miloša Medenice sa izricanja presude, kao i najava Specijalnog državnog tužilaštva da će se žaliti zbog visine kazne, dodatno ukazuju da pravna borba još nije završena. Međutim, poruka prvostepene presude je jasna, ni najviša sudijska funkcija ne smije biti zaklon od krivične odgovornosti.
ETOportal
