Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore učestvovao je u arbitražnim postupcima isključivo u okviru zakonskih ovlašćenja, dok nije bio uključen u praćenje samog arbitražnog procesa, saopštio je zaštitnik Bojan Ćirović u dopisu upućenom Kabinetu predsjednika države.
Ćirović navodi da je u konkretnom predmetu postupajući sudija Blažo Jovanić u dva navrata usvajao prijedlog privremene mjere, donoseći rješenja neposredno uoči održavanja arbitražnih ročišta.
Prema njegovim riječima, nakon sprovedenog postupka, Privredni sud Crne Gore odbio je predloženu privremenu mjeru, a takvu odluku potom je potvrdilo i vijeće istog suda.
„Zaštitnik je u postupku uspio, te je privremena mjera u konačnom odbijena od strane Privrednog suda Crne Gore, što je potvrđeno i od strane vijeća tog suda“, naveo je Ćirović.
On je pojasnio da je institucija Zaštitnika, po sili zakona i u svojstvu zakonskog zastupnika države, učestvovala i u postupcima pred Privredni sud Crne Gore koji su vođeni radi priznanja stranih sudskih odluka, odnosno djelimičnih presuda donesenih u arbitražnom postupku.
Ćirović ističe da su tokom tih postupaka zastupani stavovi zasnovani na obavezujućim normama crnogorskog zakonodavstva i odredbama Zakona o međunarodnom privatnom pravu, prema kojima je za navedeni postupak nadležan domaći sud.
„Zaštitnik je izražavao pravni stav proizašao iz prinudnih propisa crnogorskog zakonodavstva, shodno kojima je za ovaj postupak isključivo nadležan domaći sud“, navodi se u dopisu.
On je posebno naglasio da institucija Zaštitnika nije imala ulogu u nadzoru niti operativnom praćenju arbitražnog procesa, za razliku od drugih arbitražnih sporova koji se vode protiv države.
„Naglašavam da Zaštitnik nikada nije bio uključen u praćenje ovog arbitražnog postupka, kao što je to slučaj u drugim arbitražnim postupcima koji se vode protiv Crne Gore“, zaključio je Ćirović.
ETOportal / V.M.
