Kompanija „Roaming Montenegro“ iz Nikšića upisala se kao vlasnik bivše poslovne zgrade Barske plovidbe u Baru, podstičući ozbiljan pravni spor koji je pokrenulo Specijalno državno tužilaštvo, dok Privredni sud vodi postupak u vezi spornog tendera.
Prema informacijama iz barskog katastra, pokretanje spora ne utiče na promjenu upisa i ne sprječava promet nepokretnosti, već služi kao upozorenje da se, u zavisnosti od ishoda spora, upis može promijeniti. Zahtjev „Admiral holdinga“ za obustavu knjiženja do okončanja postupka, navode iz katastra, nije u skladu sa Zakonom o upravnom postupku.
„Admiral holding“ je na tenderu 26. juna ponudio 1,95 miliona eura, dok je „Roaming Montenegro“ ponudio 1,75 miliona. Iako su u trenutku otvaranja ponuda obje prijave bile validne, ponuda „Admiral holdinga“ poništena je 25 dana kasnije zbog navodne greške u notarskom zapisu punomoćja zaposlenog koji je pregledao zgradu. Istog dana, Barska plovidba potpisuje ugovor sa „Roaming Montenegrom“, koji odmah uplaćuje novac i pokreće upis vlasništva.
Pravni zastupnik „Admiral holdinga“, Miloš Vukčević, ističe da su sve procedure provedene u skladu sa zakonom i da je naknadno konstruisanje uslova za odbijanje najveće ponude „nelogično i bez pravnog osnova“. „Takav pokušaj zaobilaženja pravilnog tendera vrijeđa zdrav razum i pravne norme. Vjerujemo da će institucije sistema, tužilaštvo i sudstvo, postupiti pravedno“, navodi Vukčević.
Iz „Admiral holdinga“ poručuju da su spremni da postupak, ukoliko bude potrebno, nastave i pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu, kako bi ostvarili svoja prava.
Ovaj slučaj prošle sedmice je razmatran i pred Skupštinskim odborom za antikorupciju, gdje je direktor Barske plovidbe, Boris Mihajlović, obrazložio da je poništenje ponude nastalo zbog kašnjenja dostavljanja punomoćja zaposlenog „Admiral holdinga“.
Slučaj „Roaming Montenegro“ predstavlja upozorenje investitorima i pravnoj javnosti da proceduralne nepravilnosti i netransparentni tenderi mogu dovesti do značajnih finansijskih i pravnih komplikacija, te naglašava važnost pravovremene i temeljne provjere u procesima prodaje državne imovine.
ETOportal / V.M.
