Muzička industrija otvorila je novi front protiv kompanija koje razvijaju vještačku inteligenciju. Sony Music Publishing, Warner Chappell Music i još brojni muzički izdavači podnijeli su tužbu protiv kompanije Anthropic, tvrdeći da je bez dozvole koristila desetine hiljada autorski zaštićenih muzičkih djela za razvoj i obuku svojih Claude AI modela.
Tužba je 28. avgusta podnijeta pred Okružnim sudom SAD za Sjeverni okrug Kalifornije, a osim Anthropica, kao tuženi su navedeni i njegovi suosnivači Dario Amodei i Benjamin Mann. Izdavači tvrde da je kompanija do zaštićenog materijala dolazila masovnim torrentovanjem, preuzimanjem i prikupljanjem sadržaja sa različitih izvora.
Prema navodima iz tužbe, među materijalima koji su korišćeni nalaze se tekstovi pjesama i muzičke kompozicije velikog broja poznatih izvođača. Tužioci tvrde da je Anthropic na taj način izgradio bazu podataka koja je korišćena za treniranje Claudea, dok istovremeno nije pribavio potrebne licence niti platio nosiocima prava.
Izdavači posebno problematizuju činjenicu da Claude, prema njihovim tvrdnjama, može da generiše tekstove pjesama veoma bliske originalnim djelima. Kao primjeri u tužbi se navode djela povezana sa izvođačima kao što su The Beatles, Taylor Swift i Michael Jackson, uz tvrdnju da problem obuhvata desetine hiljada muzičkih kompozicija.
Anthropic odbacuje optužbe.
„Ne slažemo se sa tvrdnjama izdavača i namjeravamo da se odlučno branimo na sudu“, saopštio je portparol kompanije.
MILIJARDE DOLARA MOGUĆE ŠTETE
Muzički izdavači od suda traže naknadu štete koja, zbog ogromnog broja navodno povrijeđenih djela, može dostići više milijardi dolara.
Prema američkom zakonu, za namjernu povredu autorskih prava moguće je tražiti do 150.000 dolara po djelu, dok tužioci u ovom postupku navode i dodatne povrede povezane sa uklanjanjem ili izmjenom informacija o autorskim pravima.
Ovaj slučaj posebno je značajan jer se ne odnosi samo na pitanje da li AI kompanija smije da koristi autorska djela za obuku modela. Muzički izdavači tvrde da je način pribavljanja materijala bio nezakonit, uključujući korišćenje piratskih izvora.
ANTHROPIC VEĆ IMA VELIKI SPOR SA AUTORIMA
Nova tužba dolazi nakon velikog sudskog spora koji je Anthropic vodio sa autorima i izdavačima knjiga.
U predmetu Bartz v. Anthropic postignuta je nagodba vrijedna 1,5 milijardi dolara, koja je u julu 2026. dobila konačno odobrenje suda. Spor se odnosio na korišćenje piratskih knjiga, uključujući materijal pribavljen iz baza kao što su Library Genesis i Pirate Library Mirror. Nagodba predviđa fond od oko 1,5 milijardi dolara za članove klase čija su djela obuhvaćena sporom.
Važna pravna razlika jeste u tome što je u ranijem slučaju sud napravio razliku između samog korišćenja autorskih djela za treniranje AI modela i načina na koji su ta djela pribavljena. Upravo pitanje piratskog pribavljanja sada ponovo dolazi u središte pažnje.
Muzički izdavači u novoj tužbi tvrde da prethodna nagodba nije bila dovoljna da spriječi Anthropic da nastavi sa praksama koje smatraju nezakonitim.
NOVA FAZA SUKOBA IZMEĐU AI-JA I AUTORSKIH PRAVA
Slučaj Anthropic tako postaje dio mnogo šireg pravnog sukoba između tehnoloških kompanija i vlasnika autorskih prava. Autori, izdavači knjiga, muzička industrija i medijske kompanije sve češće traže od američkih sudova da odgovore na isto pitanje: smiju li AI modeli da uče iz ogromnih količina zaštićenog sadržaja bez dozvole njegovih vlasnika?
Od odgovora na to pitanje zavisiće i budućnost razvoja generativne vještačke inteligencije, ali i način na koji će autori, muzičari, izdavači i druge kreativne industrije biti plaćeni za sadržaj koji postaje dio AI ekonomije.
Za sada, međutim, nema konačnog odgovora. U slučaju Anthropic protiv muzičkih izdavača tek je otvoren novi pravni front, a sud će tek odlučivati o osnovanosti optužbi.
ETOportal
